近来一直发生校园暴力事件,肇事者多为初中生,而且很多都是女生。她们似乎觉得将她们施暴的影片放上YT是一种时尚,可以让她们“扬名”。她们到底是低估了网络的力量,还是有意利用网络的力量?
现代孩子的心灵为何如此贫乏?
在教育界整二十载,什么样的学生没有见过?以前不是没有顽皮的学生,可是再怎么顽皮,他们分得出老师对他们的关心与爱护。或许他们的学习跟不上其他同学的脚步,可是他们还有最基础的“教养”;父母送他们来学校,很多时候只求他们不闹事,可以学习到基础的相处之道。
可是,一代不如一代,经过未婚先孕、早婚的时代,现代的父母自己本身很多都是尚未真正成熟的青年,他们的思维似乎停留在“幼稚”的阶段,可想而知,他们的孩子的思维会在什么阶段。
往往孩子出事了,教育的矛头总是先指向学校里的老师,为人父母者都忘了孩子在家里的时间比在学校长了吗?为人父母者都忘了家庭教育比学校教育重要了吗?还是,现代的父母都将孩子交由外籍女佣教养,认为学校应该为他们的孩子付上全责?
看到过许多父母在孩子发生纪律问题时,心不甘情不愿地来到学校,认为学校小题大做,认为孩子出错都是学校的错,与他们无关。来到了学校,他们也不愿意和校方合作,一味地责难学校,只有再开除令下才会苦苦哀求校方格外开恩。如果遇到严重纪律问题,校方坚持不收回成命,则四处寻觅,希望另有学校收留自己的孩子。可是,好容易找到学校收留,还是同样的将孩子“丢”给学校,让同样的问题出现一次又一次。终于,“扬名”校界了,没有学校愿意接受他们的孩子了,就敲锣打鼓地说教育工作者没有做到有教无类,没有“人性”不给他们的孩子一个改过的机会。
说老实的,见到孩子开始走歪路时,为人师者谁不会伸出援手?可是,家长们的不配合,孩子的对抗,甚至认为老师只针对他们而做出过份的反应,在一次又一次的打击下,就算是孔子再世,我想他会改说:“唯学生与小人难养也!”
教育工作者不是万能的,只有家长、校方以及社会各造的相配合,孩子的未来才会发出光彩!
没有评论:
发表评论